MA ConnectedSolutions的变化:它们对项目收入意味着什么

目前的CPMO用户-点击这里登录查看这篇文章的订阅者版本，包括更多详细信息。

发展能源储存可能很复杂。对于马萨诸塞州的BTM储能项目来说，一个成功的项目需要考虑许多潜在的利益流，包括:

• 智能存储加法器
• 清洁峰值标准
• 减少需求收费管理
• ICAP标签管理
• 零售利率套利
• ConnectedSolutions

优化BTM存储的配置和操作以利用上述优势一直是一项挑战。对于那些想要利用(甚至可能已经参与)马萨诸塞州的ConnectedSolutions项目的人来说，事情可能会变得有点复杂。

ConnectedSolutions背景

ConnectedSolutions是需求响应(DR)项目的品牌名称，由马萨诸塞州、康涅狄格州、罗德岛州和新罕布什尔州的能效/需求响应(EE/DR)项目管理者(pa)提供。虽然它最初是为削减负荷而设计的，但在2019年，马萨诸塞州电力PAs (Cape Light Compact、Eversource、国家电网和Until)开始允许储能系统参与该计划。该程序的部分吸引力在于它的相对简单:PAs在前一天晚上调用事件，通常长达2-3小时，每年夏季大约30-60次(用于每日调度选项，主要用于存储)。参与者的补偿是在整个赛季的所有活动时间内平均输出的kW，乘以指定的$/kW奖励(目前为$200/kW)。这一激励税率至少锁定5年。因此，在给定的夏季(6 - 9月)，一个商业和工业(C&I)电池在ConnectedSolutions的所有时间内平均为1兆瓦(即1000千瓦)，将获得1000千瓦* 200美元/千瓦季节= 20万美元。为了符合条件，电池必须位于零售仪表后面，具有一些非寄生负载(稍后将详细介绍)。

现状及建议更改

C&I存储对ConnectedSolutions的参与一直不大。下面是2022年马萨诸塞州互联解决方案季的结果。在全州范围内，pa计划建设14.5兆瓦的C&I存储，包括每日调度和目标调度(目标调度提供的激励更低，每个季节的事件更少)。刚刚超过11兆瓦的注册，其中约7兆瓦的执行。登记的数字表明，每个参与者的平均C&I存储承诺为370千瓦(再次-这里发生了一些轻微的预兆)。

2022年12月5日，PAs提交了一份ConnectedSolutions 2022年底更新。在更新中，pa讨论了存储参与ConnectedSolutions的两个关键项目。首先，pa表示，“在ConnectedSolutions活动期间，净输出电力的站点，其性能上限为该站点年峰值负荷的150%，减去电池的铭牌容量。”其次，PAs强调了一个评价DNV执行的ConnectedSolutions计划，该计划建议对参与ConnectedSolutions的C&I存储应用基线。

不出所料，行业利益相关者对这两项声明都不感兴趣。2022年12月20日，CPower、EnelX和Convergent Energy and Power(“行业集团”)提交了一份信向马萨诸塞州能源效率咨询委员会(EEAC)表达了他们的担忧，并提出了替代PAs计划的建议。

我们将在下面深入研究这两个变化的更多细节。

Size-to-load限制

2022年6月(似乎是现在)的互联解决方案项目材料声明，为了使客户符合条件，他们必须“在他们的电费账单上支付能源效率基金，以实现需求响应节省”，并且存储系统“必须被认为是在仪表后面”，这意味着该设施“服务于现场负荷，而不是寄生负荷或车站负荷”。该程序材料不包括任何其他限制电池大小的语言。

业界的传言表明，许多开发商已经确定，该计划材料将允许将非常大的电池放置在现有的小型负载后面，并且仍然可以获得ConnectedSolutions的全额奖励。考虑到相对较小的负载，这一策略虽然限制了需求收费管理的潜力，但它将允许更大的电池利用规模经济，而无需识别具有大负载的客户，也不会影响ConnectedSolutions, Clean Peak Standard或大多数批发市场的收入。

在12月5日的演示中，pa表示他们已经收到了ConnectedSolutions的申请，“用于超过100倍现场峰值负荷的电池项目”。PAs反对这一趋势的原因可能有很多，包括为潜在的更具挑战性的互连提供激励，而不是最大限度地减少现场负载，以及给PAs的ConnectedSolutions预算带来挑战。作为回应，PAs表示，他们打算将ConnectedSolutions的性能限制在现场年峰值负荷的150%，减去铭牌上的电池容量。从理论上讲，这将允许安装大型电池并追求CPS和其他收入，但connectedsolutions的补偿将受到客户峰值需求的限制。

可用互连的数据没有提供足够的信息来确定有多少已经在互联队列中的项目可能受到这一变化的影响(对于一些配电公司，无法区分独立存储和智能存储项目，并且没有关于现场负载大小的信息)。也就是说，在撰写本文时，超过60个铭牌容量大于2兆瓦的项目被纳入了互联队列数据，这可能会提供一个粗略的规模感。

工业反应

在12月20日的信中，该行业组织承认，规模达到或“接近”客户负荷100倍的项目可能不是“必要或合适的”。不过，他们认为，拟议的150%上限将挑战项目经济效益，并限制客户使用电池增强弹性的能力。该小组建议电力服务供应商采用的千瓦上限等于客户平均负荷乘以18小时除以电池使用时间。他们认为，这种配方将允许客户安装并获得可提供大约18小时备用电源的电池的ConnectedSolutions奖励。另外，该行业组织认为，电力公司可以采用基于客户总峰值负荷8倍的上限(也就是说，不包括由于BTM分布式能源而减少的峰值负荷)。此外，该组织认为，上限应仅适用于到2023年5月31日尚未提交互联申请的项目。

储能性能基线

目前，ConnectedSolutions的性能支付是基于事件时间内的计量电池放电，而没有应用基线。通过“基线”，我们指的是连接解决方案事件期间的活动时间与类似的前几天的相同时间的比较，这允许pa估计可归因于连接解决方案的负载减少。对于上下文，ConnectedSolutions中的负载削减资源确实有一个基线应用来计算它们的性能。当PAs最初推出向ConnectedSolutions添加存储资源的计划时，他们最初计划使用基线，但面对相当大的阻力，他们退缩了。

2022年10月26日主动需求减少计划评估重新提出这个问题。该评估指出，“基于对电池参与者的调查，得出的结论是，[ConnectedSolutions]并不是购买和使用电池的唯一动机。”在此基础上，评估建议对储能项目应用基线，以便参与者只“获得高于典型运行的边际放电”。该评估包含了关于基线具体执行的额外建议，包括如何设计它以防止在非活动日的高峰时间通过充电来“玩游戏”。

工业反应

该行业组织同样担心设立基准的可能性，认为这“即使不能完全消除，也几乎肯定会削弱人们对安装(可能是BTM)电池的兴趣。”该组织在信中指出，康涅狄格州的能源存储解决方案计划不包括基线。该组织以对市场的影响为例指出，如果监管机构引入基准，他们必须首先对整个计划进行审查，这显然表明，如果要采用基准，就需要重新审视激励设计。最后，反映了他们关于规模限制的论点，该小组认为，如果pa决定实施基线，它也应该只适用于到2023年5月31日尚未提交互连申请的项目。

对互联解决方案和/或清洁峰值标准收入的影响

对ConnectedSolutions事件数据的回顾显示，清洁峰值标准(CPS)时间与ConnectedSolutions事件之间几乎完全重叠。考虑到这两个项目的目标相似，这是有道理的。下图显示了2021年夏季的代表性天数，说明了项目重叠。

如果按照建议实施基线，那么这种显著的重叠意味着，如果在每个CPS窗口都分配项目，ConnectedSolutions的收入将显著降低。我们将在未来分析和分享清洁高峰市场展望(CPMO)简要介绍了ConnectedSolutions基线将如何影响电池调度和收益。

讨论

虽然具体细节尚未最终确定，但可以肯定的是，对于希望受益(或者已经受益)ConnectedSolutions收入的项目来说，未来将发生重大变化。我们将继续跟进更新，并将最新的数据纳入我们的CPMO服务的建模中。这将包括显示对个别资源的影响，以及对整个CPS市场的影响建模。